పక్కా ఆధారాలే కీలకం.. వరకట్న వేధింపుల కేసులో జీవిత ఖైదు రద్దు చేసిన హైకోర్టు

తెలంగాణ హైకోర్టు వరకట் వేధింపుల కేసులపై కీలక తీర్పును వెల్లడించింది. ఆరోపణలు మాత్రమే సరిపోను. విద్య సంబంధిత ఆధారాలు ఉన్నప్పుడు మాత్రమే నిందితులకు శిక్షలు విధించవచ్చు అని స్పష్టంగా తెలిపింది. 2011లో వికారాబాద్ జిల్లాలో జరిగిన ఒక వివాహిత ఆత్మహత్య కేసులో, కిందికి కోర్టు విధించిన జీవిత ఖైదు శిక్షను హైకోర్టు రద్దు చేస్తూ ఐదుగురు కుటుంబ సభ్యులను నిర్దోషులుగా ప్రకటించింది. ప్రాసిక్యూషన్ నేరాన్ని నిరూపించడంలో పూర్తిగా విఫలమైందని ధర్మాసనం పేర్కొంది.

జస్టిస్ కె. లక్ష్మణ్ మరియు జస్టిస్ వాకిటి రామకృష్ణారెడ్డి ధర్మాసనం ఈ కేసును లోతుగా పరిశీలించింది. 2011 ఆగస్టులో వివాహమైన ఆ మహిళ, పెళ్లైన 15 నెలల్లో ఆత్మహత్య చేసుకుంది. అదనపు వరకట్నం కోసం భర్త, అత్తమామలు, ఆడపడుచు, ఆమె భర్త వేధిస్తున్నారని బాధితురాలి తండ్రి ఫిర్యాదు చేశారు. ఈ కేసును విచారించిన వికారాబాద్ ట్రయల్ కోర్టు 2016లో ఐదుగురిని దోషులుగా తేల్చి జీవిత ఖైదు విధించింది. అయితే, దీన్ని సవాలు చేస్తూ నిందితులు హైకోర్టులో దావా చేశారు.

అప్పీల్ విచారణలో హైకోర్టు ముఖ్య అంశాలను పరిశీలించింది. భారత శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 304-బి ప్రకారం, వరకట్న మరణంగా పరిగణించాలంటే మృతికి కొద్దిసేపటి ముందు వరకట్నం కోసం వేధింపులు జరిగినట్లు నిరూపించే స్పష్టమైన ఆధారాలు కావాలి అని ధర్మాసనం గుర్తించింది. ఈ కేసులో అలాంటి నిర్దిష్ట ఆధారాలు లేవని, స్వతంత్ర సాక్షులను కూడా ప్రాసిక్యూషన్ విచారించలేదని తెలిపింది.

బాధితురాలి కుటుంబ సభ్యులు పోలీసులకు ఇచ్చిన మొదటి వాంగ్మూలాలు మరియు కోర్టులో ఇచ్చిన సాక్ష్యాలలో విరుద్ధతలు ఉన్నాయని హైకోర్టు గమనించింది. మరణానికి ముందు వరకట్న వేధింపులపై ఎలాంటి ఫిర్యాదులు లేవని, పంచాయితీలు జరగలేదని బాధితురాలి తండ్రి అంగీకరించాడు. అలాగే, నిందితుల్లో ఇద్దరైన ఆడపడుచు మరియు ఆమె భర్త హైదరాబాద్‌లో వేరుగా నివసిస్తున్నారని, వారు పండుగల సమయంలోనే గ్రామానికి వస్తారని ధర్మాసనం చెప్పారు.

ఈ అన్ని అంశాలను బట్టి, హైకోర్టు వరకట్న వేధింపుల వల్ల ఆ మహిళ ఆత్మహత్య చేసుకుందనే వాదనను ప్రాసిక్యూషన్ నిరూపించలేకపోయిందని తేల్చింది. దీంతో 2016లో ట్రయల్ కోర్టు తీర్పును రద్దు చేస్తూ ఐదుగురు నిందితులను నిర్దోషులుగా విడుదల చేసింది. ఈ తీర్పు వరకట్న వేధింపుల కేసుల్లో ఆధారాల ప్రాముఖ్యతను మరోసారి స్పష్టంగా చాటింది.

#TelanganaHighCourt #DowryHarassmentCase #CourtVerdict #Justice #LegalNews #IndianJudiciary #DowryLaw #Section304B #VikarabadCase #HighCourtJudgment